Kommentarer till The Loser

Kommentarer till En 3D-skrivare för mat av H.

H. — Fri, 24 May 2013 11:39:29 +0000

Jo, det här ser mest ut som förtjusning i teknik för teknikens egen skull. Uppbackad av det gamla vanliga argumentet ”vi kommer att svälta ihjäl i framtiden om vi inte accepterar den här tekniken”. Men så vitt jag vet beror svält oftast på lokala orättvisor/distributionsproblem, inte på att maten inte räcker.

Kommentarer till En 3D-skrivare för mat av Magnus

Magnus — Fri, 24 May 2013 10:53:56 +0000

Jag kanske har missat något här, men kommer inte i stort sett all föda i grunden från biosfären, från den levande naturen? Vare sig det handlar om jordbruksprodukter, fisk, vilt eller sådant vi plockar till oss ute i skog och mark så är det ju i princip bara biosfären som ger oss organisk föda i en form som vi s a s kan processa och laga vidare.

Sist jag kollade var det inte ekonomiskt rimligt att t ex maskinframställa protein, vitaminer, kött, sallad etc från oorganisk grund. Det är hundra gånger billigare att skapa grejorna via jordbruk eller boskapsuppfödning, vare sig detta sker på en liten ekologisk gård eller på jättefarmer i mellanvästern…

Kommentarer till Jaron Lanier av H

Thu, 23 May 2013 14:35:39 +0000

Det stycke du citerar en bit ur blev kanske för ironiskt och för komprimerat. Lanier menar att nätet borde ha genererat ett ekonomiskt uppsving, det borde ha gett oss en större medelklass med kreativa yrken. Istället händer det motsatta. Med hans ord: vi håller på att förlora medelklassen.

Jag tror att han har helt rätt – men å andra sidan, vem vill vara medelklass? Att tala om medelklassen på det sättet går emot tidsandan. Vi har redan accepterat de framtida orättvisor vi föreställer oss. Att vägra betala för film och musik är den lilla kompensation vi unnar oss. Ungefär så.

Kommentarer till Jaron Lanier av Gunnar

Gunnar — Wed, 22 May 2013 20:22:30 +0000

Kom igen, hela artikeln är ju hållen i en ”global” anda om ett ”globalt” ämne. Du inleder med ett citat där Lanier talar om den ”värld” Google eftersträvar.

Dessutom skriver du ju att Lanier är ur synk med tidsandan utan att närmare avgränsa.

Men visst, om det ska underförstås att det endast handlar om Europa och USA…

Kommentarer till Jaron Lanier av H

Wed, 22 May 2013 19:58:59 +0000

Jo, fast vad får dig att tro att jag talar om ett globalt perspektiv här? :)

Kommentarer till Jaron Lanier av Gunnar

Gunnar — Wed, 22 May 2013 19:50:47 +0000

Bra artikel men det här:

”I dag går den sociala rörligheten i motsatt riktning: vi är på väg mot en stor, rättslös underklass, en överklass av personer som är födda till sin position och däremellan ingenting. ”

stämmer ju inte alls sett från ett globalt perspektiv. Medelklassen i ex. Kina och Indien växer explosionsartat och förutspås att fortsätta växa explosionsartat…

Kolla ex. här:

http://www.economist.com/news/business/21569016-emerging-world-consumer-king-mammons-new-monarchs

Kommentarer till Jaron Lanier av H.

H. — Wed, 22 May 2013 06:16:43 +0000

På tal om Googles trevlighet, se artikeln ”Avstängd av Google”, som jag skrev nyligen:

http://www.hakanlindgren.se/blogg/2013/05/avstangd-av-google/

Kommentarer till Jaron Lanier av Kristofer Pettersson

Kristofer Pettersson — Tue, 21 May 2013 20:14:53 +0000

Google är fel hot. De är obetydliga och dessutom hyfsat trevliga om man jämför med alla andra marknadsaktörer.

Kommentarer till Jaron Lanier av Magnus

Magnus — Tue, 21 May 2013 19:58:32 +0000

Den där betalväggen verkar fungera rätt skakigt – vilket ju knappast är någon nyhet. I förra veckan fick jag upp en flagga som aviserade ”du har nu endast fem artiklar kvar av det antal som är gratis under en månad” – sedan dess har jag läst minst tjugo till på samma pc, utan att få några ytterligare varningar eller uppmaningar. ;)

Apropå Google så delar jag din tveksamhet, men tror att deras förmåga att ta reda på våra åsikter, vanor osv är mera statistisk och storskalig än individbaserad. Google kan säkert avläsa till exempel vilka artister som är kommersiellt heta eller göra gissningar om tendenser i modet, men att bygga upp närgången kunskap om *individer* och sedan kunna koppla den till vem som är vem irl, det är en helt annan femma. Förmodligen också en anledning till att folk inte tänker på Google som en maktfaktor, även om företaget på en del sätt naturligtvis är detta.

Kommentarer till Jaron Lanier av H.

H. — Tue, 21 May 2013 13:43:34 +0000

Aj då. För mig, som inte är prenumerant, fungerar länken (jag tror att man bara kan läsa ett begränsat antal gratisartiklar hos SvD per månad). Här är en mobil-länk om det fungerar bättre.